杉杉股份(fèn)风波再(zài)起

　　在杉杉股(gǔ)份的股东大会召(zhào)开(kāi)前夕，杉杉股份对外披(pī)露了间接控股股东宁(níng)波(bō)青刚投资有限公司（下称“宁波青刚”）股权被冻结的(de)相关(guān)事宜。

　　在此前(qián)4月(yuè)25日的(de)报道(dào)中，时代周报独家(jiā)披露了前杉杉帝国掌(zhǎng)舵(duò)人(rén)郑永(yǒng)刚(gāng)所持有的宁(níng)波(bō)青刚的股权在4月12日被全(quán)部冻(dòng)结(jié)的消息 ，引发外(wài)界(jiè)关注。据媒体后续报道，因法定继承纠(jiū)纷，郑永刚遗(yí)孀周(zhōu)婷已携三名子(zi)女起诉“继(jì)子”郑驹(jū)，并(bìng)向法院申请(qǐng)冻结郑永(yǒng)刚名(míng)下所持的宁波青刚(gāng)51％股(gǔ)份。

　　5月(yuè)8日晚间，杉杉股(gǔ)份发布了有(yǒu)关情况的说明公告及(jí)补充说明公告(gào)。据公告，2023年3月，周(zhōu)婷及(jí)三位(wèi)未成(chéng)年子女向法(fǎ)院(yuàn)提起(qǐ)民(mín)事诉讼并申请财(cái)产保全，要(yào)求法院(yuàn)对郑永刚所持(chí)有宁(níng)波青刚51％股权采取查封、扣押(yā)、冻结等诉讼保全措施。

　　“本次宁波青刚(gāng)股(gǔ)权(quán)冻结事项(xiàng)对公司日常(cháng)经(jīng)营及公(gōng)司(sī)股权结构无影响。目前遗产(chǎn)继承各方正就上述股权事(shì)宜积极(jí)进行沟通。”杉杉(shān)股份在公(gōng)告(gào)中(zhōng)表示。

　　据(jù)媒体报道，杉(shān)杉控股方面表示(shì)，周婷及三名子女与郑驹法定继(jì)承纠纷一案，双方已达成基本一致解决方案(àn)，周婷也已向法院(yuàn)申请撤(chè)回股权冻结。因此(cǐ)，股权冻结的情(qíng)况已得到妥(tuǒ)善解(jiě)决(jué)。

　　根据杉杉股(gǔ)份此(cǐ)前披(pī)露的资料，宁(níng)波青刚(gāng)持有杉(shān)杉(shān)控股(gǔ)44.55％的股份，杉(shān)杉(shān)控(kòng)股同样(yàng)也是杉杉股份的间接控股股东。

　　5月(yuè)9日，时代周报记者拨打杉杉股份董秘办确(què)认(rèn)周(zhōu)婷是否撤诉，工作人员回复称，对“周婷(tíng)申请撤回股权冻结”一事(shì)并不清(qīng)圆的直径符号字母表示R，圆的直径符号字母表示什么楚。随(suí)后(hòu)，时代周报记者多(duō)次(cì)拨打杉杉控股电话，截至(zhì)发稿均未获接听。

　　5月9日，杉(shān)杉(shān)股份跌1.93％，报收14.74元/股，总市值333.71亿(yì)元(yuán)。

　　杉杉股份回应(yīng)：公司没有披露义务(wù)

　　由郑永刚控股的宁波青(qīng)刚，是决(jué)定杉杉系未来控制(zhì)权的关键公(gōng)司。

　　通(tōng)过层层(céng)股权(quán)嵌(qiàn)套，郑永刚实(shí)现对上市公司杉杉股份(fèn)的(de)控制。据杉(shān)杉股份(fèn)年报，截(jié)至2022年(nián)底，郑永刚持有宁波青刚51％的股权，宁波(bō)青刚进而持(chí)股杉杉控股44.55％的股权，杉杉(shān)控股(gǔ)持有杉杉集团51.8％股权(quán)。杉杉集团(tuán)和(hé)杉(shān)杉(shān)控股分别在杉杉股份持股(gǔ)34.55％和3.19％。

　　国家(jiā)企业信(xìn)用信(xìn)息公示系统显(xiǎn)示，郑永刚和(hé)周继青分别认缴1.53亿(yì)元和1.47亿元，二(èr)人分别持(chí)有宁波青刚51％和49％的(de)股(gǔ)权(quán)。

　　周继青是郑永刚的(de)前妻，系郑驹(jū)的生母。据(jù)徽(huī)商银行（03698.HK）在香港联交所披露的信息，2019年8月29日，郑永(yǒng)刚和周继青均为徽商银行内资股大股(gǔ)东，各持有8.42％的徽商银行已发行有投(tóu)票(piào)权(quán)股份。两(liǎng)人均在(zài)信息披(pī)露的配(pèi)偶一栏中写下(xià)了对方的名字(zì)。

　　时代周报(bào)记者获(huò)得的(de)司法材(cái)料显示(shì)，因(yīn)申请人(rén)周婷及三(sān)位未成(chéng)年子(zi)女与被申请人(rén)郑驹法定继承(chéng)纠纷一案产生(shēng)争议，冻结被继承(chéng)人郑永(yǒng)刚持有的(de)宁波青刚(gāng)51％（出资1.53亿元）的股权(quán)，冻结期间不得办理股权(quán)变(biàn)更和(hé)出质(zhì)登记。

　　5月9日(rì)，杉杉股份董秘办工作人员告(gào)诉时代周(zhōu)报记者，此次披露冻结的(de)是宁波青刚的(de)股(gǔ)权(quán)，而非上市公(gōng)司股权，因此上市公司没有(yǒu)披露义(yì)务。“这次的披(pī)露只是对媒体相关报道的回应。”

　　时隔近一个月，杉杉(shān)股(gǔ)份才“姗姗来迟”公(gōng)布了间接控(kòng)股股东股权被冻结的情况，此番操作是否(fǒu)涉嫌信披违规？对此，律师们(men)看法(fǎ)不一。

　　上海汉联律(lǜ)师事务所(suǒ)合(hé)伙人(rén)宋一(yī)欣(xīn)在接(jiē)受(shòu)时代周(zhōu)报记者(zhě)采访时表(biǎo)示，涉及控(kòng)股股东股(gǔ)权冻结事项，杉杉股份(fèn)应及时披露相关信息，并(bìng)对为何(hé)如此(cǐ)长(zhǎng)时间未(wèi)披露的原因(yīn)进行(xíng)解释。

　　而(ér)浙江方(fāng)广律师事(shì)务所(suǒ)律师(shī)孔(kǒng)聪则(zé)在(zài)接(jiē)受媒体采访时(shí)表示(shì)，杉杉股份应(yīng)不涉及逾期披(pī)露问题，以目前的信(xìn)息看，尚不能判断杉杉股份触发(fā)信息披露义务(wù)的时点。另外，宁波青刚与杉杉(shān)股份的股(gǔ)权(quán)关系(xì)隔了好几(jǐ)圆的直径符号字母表示R，圆的直径符号字母表示什么层，股权冻(dòng)结未必是必须披露(lù)的信息。

　　杉杉控股曾卷入“信披违规”旋涡

　　除了杉杉(shān)股(gǔ)份外，另(lìng)一家由“杉(shān)杉系”控股(gǔ)的(de)上(shàng)市公司吉翔股(gǔ)份（603399.SH）也曾因(yīn)杉(shān)杉控股而被卷入“信披违规(guī)”的争议(yì)中。

　　据吉翔股(gǔ)份一季(jì)报，截(jié)至2023年3月末，宁波(bō)炬泰投(tóu)资管理有(yǒu)限公司(sī)（下称“宁波(bō)炬(jù)泰(tài)”）和上海钢石股权投资有限公司(sī)（下称(chēng)“上海钢石”）分(fēn)别持有上市公司33.52％和(hé)10.32％的股权，位列(liè)第一大股东和第二大股东。

　　在此前的1月(yuè)4日，吉翔股份发布对(duì)前期公告内容更正的公告，宁波炬泰是(shì)杉杉控股子公司(sī)，上(shàng)海钢石也受杉(shān)杉控股(gǔ)实际控(kòng)制(zhì)，因(yīn)此宁波炬(jù)泰与上(shàng)海钢石构成一致行动人(rén)关(guān)系，杉杉控股合计控制上(shàng)市公司表决权比例达到43.84％。

　　然而在2022年，监(jiān)管曾多次(cì)质(zhì)疑宁波炬(jù)泰(tài)与上海(hǎi)钢石的关联关(guān)系(xì)，并要求上市公司进行核查(chá)。吉翔(xiáng)股份则针对监管和媒体报(bào)道(dào)多次发布(bù)公告称(chēng)，上(shàng)海(hǎi)钢石与(yǔ)杉杉(shān)控股不构成一致行动关系，双方在(zài)上市公(gōng)司(sī)层(céng)面独(dú)立行权。

　　在(zài)2023年(nián)1月的问询(xún)函中，上交(jiāo)所发文质疑(yí)“在上海(hǎi)钢(gāng)石受杉杉(shān)控股(gǔ)控制(zhì)线索明显(xiǎn)的情(qíng)况下，公司及相关方前期(qī)多次予以否(fǒu)认的原因，是否故意(yì)背离(lí)事实，虚假(jiǎ)披露(lù)信息”。对此，吉翔股份表示(shì)，公司在前期对股东提(tí)供(gōng)的信(xìn)息、证据核查中确有疏漏，核查手(圆的直径符号字母表示R，圆的直径符号字母表示什么shǒu)段主要以根据股东回复比对公(gōng)开信息、比照媒体(tǐ)报道等形式(shì)为主。但不存在故意背离(lí)事实，虚假披露信息的主(zhǔ)观故意。

　　而在此(cǐ)次(cì)信披违规(guī)的关键责任认定上，吉翔股(gǔ)份认为“主要责任在于股(gǔ)东方屡次向公司隐瞒可(kě)以认定其构成一(yī)致行动(dòng)人关系的关键信息”。同(tóng)时，据吉翔股份的披露(lù)，监管部门(mén)已介入(rù)股东方(fāng)了解核实情况(kuàng)。

　　在问询函中，吉(jí)翔股份(fèn)同时表示，在上海钢石于2020年以3.95亿元受让(ràng)陕西国际信(xìn)托所持(chí)股份成(chéng)为(wèi)第二大股东时，杉(shān)杉控股为了不触发(fā)信披流程耗时较长的(de)要(yào)约收购，因此(cǐ)隐瞒了(le)一致(zhì)行动人的(de)关键(jiàn)信息，使得上海(hǎi)钢石顺利成为吉翔股份(fèn)的第二大(dà)股(gǔ)东。“杉杉控股(gǔ)上述(shù)隐瞒一(yī)致行动关(guān)系的行为违反了《上市公(gōng)司收购管理办法》中要(yào)约收(shōu)购义务的(de)相(xiāng)关条款。”吉翔(xiáng)股份表示。

　　截至目前，吉翔股份尚(shàng)未公布是否因上述信披违规事项被监管部门(mén)处罚(fá)。

未经允许不得转载：腾众软件科技有限公司 圆的直径符号字母表示R，圆的直径符号字母表示什么